设置

关灯

大

中

小

纽约客(7)初步举证(【H, (11 / 12)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        柰看得入神,没有注意到隔壁书房的通话已经结束。

        “Ied?”觉得有趣?

        清冷嗓音从门口传来,柰猛合上书,扭头看去。Fairchild倚在卧室门框上,偏头望着她,目光扫过她手里的书,噙着温和的淡淡笑意。

        她没说话,默默把书放回床头柜。

        Sterling走近,俯身拿起书,随手翻了几页,抬眸看她:“Do?you?think?he?was?right?”你觉得他说的对吗?

        柰想了片刻,避开对视,但回答了问题。

        “You’ve?gotta?distinguish?the?Is-Ought?Problem.?Fukuyama?ought?to?be?right,?even?though?he?isn’t.”你得区别‘应然’和‘实然’。福山理应是对的,即便他实际上是错的。注:这是休谟的“应然实然”的区分,现实存在的未必就是应该存在的,反之亦然。

        Sterling呵呵一笑,“‘Ought?to?be?right’??Oh?baby,?he’s?just?pin?wrong.”‘理应是对的?’?哦我的宝贝儿啊,福山错的离谱。他敲了敲书封,抬眸微狭,钢灰的视线落向窗外,“Human?society?has?always?operated?oion?and?quest.?The?ws?of?the?jungle?reign?supreme.?Ideologies?’t?be?cssified?intht?.?And?‘the?end?of?history’?is?nothing?more?than?‘the?visp;writes?history’.”人类社会从来都是靠竞争与征服运转的。丛林法则才是永恒不变的真理。意识形态并不存在所谓的‘对’与‘错’。而‘历史的终结’即冷战的结束——不过是‘胜利者书写历史’罢了。

        “Yain?fusing?the?Is-Ought?Problem.?Just?because?something?is?the?way?it?is,?doesn’t?mean?it?ought?to?remain?so.”你又在混淆‘应然’和‘实然’了。现实如何,并不代表它理应如此。她语调很冷淡,“Besides,?without?the?protesp;of?life,?liberty,?and?pruaranteed?by?the?rule?of?w?in?liberal?democracies,?your?capitalist?market?would?be?ent.?You,?least?of?all?people,?have?any?right?to?question?liberalism.”何况,没有自由民主制度下法治即,任何人都不可凌驾于法律、宪法之上对生命、财产、自由的保障,你那资本市场根本不可能存在。?你是最没资格质疑自由主义的人。

        Sterling一挑眉,低笑出声,“You?still?believe?in?that,?after?this?weekend?”这周末之后,你还相信这些?女孩儿恶狠狠乜斜他一眼,他更忍俊不禁,笑叹道:“Oh?honey,?as?you?said?on?Friday,?structures?of?power?exist?everywhere.?With?or?without?capital.?In?the?society?we?are?in,?market?ey?makes?it?look?like?everyoands?a?ce,?but?the?system?is?rigged?against?the?vast?majority—return?on?capital,?for?example,?beed?by?the?legal?system,?has?far?outpaced?the?return?on?bor.?In?the?society?you’re?from,?one?doesn’t?even?need?capital?to?attain?power.?Besides,?how?would?you?even?begin?evening?the?pying?field,?hm??People?are?born?with?different?levels?of?capabilities,?intelligence,?drive…Those?who?succeed—such?as?yourself—succeed?food?reason.”哎,宝贝儿,你自己周五才说过,权力体系无处不在,无论是否有资本介入。我们所在的这个社会里,自由市场让所有人看似拥有公平竞争的机会,但系统早已对大多数人不公平——比如,法律对资本的保护,使资本回报率远远高于劳动所得的回报率。而在你出生的那个社会里,一个人无需资本也能手握重权。况且,你打算如何让世界更平等,嗯?人和人从出生起就能力不同,有些人聪明,有些人愚笨,有些人勤奋,有些人懒惰,有些人深思,有些人浅薄……那些成功的人——比如你自己——其成功并非偶然的幸运,而是必然的结果。

        内容未完,下一页继续阅读